Nobel in Physics 2014 (?)

A spectacular discovery was announced a couple of days ago by the BICEP2 (Background Imaging of Cosmic Extragalactic Polarization) telescope which is located at the South Pole with an aim to measure the polarisation of the cosmic microwave background (CMB).

They announced the observation of evidence for cosmic inflation to a statistical certainty of 3σ. Inflation is a period of extremely rapid expansion of the very early universe during which its volume increased by a factor of up to 10⁸⁰ in a small fraction of a second. The way to understand what happened back then is to measure the remnants of that period, what we call today the CMB. The CMB was discovers by radio astronomers Penzias and Wilson (1978 Nobel Prize) and in the words of Dr. Torsten Enßlin:

The CMB is a snapshot of the oldest light in our Universe, imprinted on the sky when the Universe was just 380,000 years old. It shows tiny temperature fluctuations that correspond to regions of slightly different densities, representing the seeds of all future structure: the stars and galaxies of today.

BICEP2 finds first direct evidence of cosmic inflation [physicsworld]

Space Ripples Reveal Big Bang’s Smoking Gun [nytimes]

Here’s the reaction of Stanford Professor Andrei Linde, a theorist who is one of the main authors of the inflationary universe theory when he hears about the news:

Advertisement

Δημοσιογραφία

Στις 4 το πρωί της 16ης Δεκεμβρίου 2009, στο CMS είχαμε συγκρούσεις με ενέργεια 2.36 TeV στο κέντρο μάζας κάτω από συνθήκες δέσμης “quiet beam”. Eίχα την τύχη να έχω βάρδια εκείνο το βράδυ στο trigger του πειράματος. Πηγή και copyright: CERN

Προ ημερών, με προσέγγισε ένας δημοσιογράφος της εφημερίδας “Δημοκρατία” με σκοπό να κάνουμε μία συνέντευξη περι CERN. Γενικότερα δε νιώθω πολύ άνετα με δημοσιογράφους, οπότε συμφώνησα να γίνει μόνο γραπτά ώστε να έχω έλεγχο του τι θα ειπωθεί.

Σήμερα η συνέντευξη αυτή βγήκε online (δεν έχω ιδέα αν μπήκε και στην έντυπη έκδοση είναι και στην έντυπη έκδοση τελικά) με τον κολακευτικό αν μη τι άλλο τίτλο “Eλληνας πίσω από το Νόμπελ Φυσικής!” (και σε pdf).

Δεν θα αναλύσω και πολύ το γεγονός ότι ενώ ανέφερα ρητά πως οι όροι χρήσης της φωτογραφίας (που είναι από το επίσημο αρχείο του CERN) απαιτούν την αναφορά της πηγής, αγνοήθηκα πλήρως. Πταίσμα. Aναιρώ, φαίνεται ότι στην έντυπη έκδοση τα έχουν σωστά.

Αυτό που με ενόχλησε (και ευτυχώς εδώ το πήραν στην πλάκα γενικώς) ήταν ο τίτλος ο οποίος ήταν το λιγότερο ανακριβής και γι’αυτό το λόγο έστειλα σχετικό mail στην εφημερίδα:

Καλησπέρα σας,

Πρόσεξα σήμερα ότι δημοσιεύτηκε η συνέντευξη που είχαμε κάνει μέσω email.
Αναφέρομαι σε αυτή με τίτλο “Eλληνας πίσω από το Νόμπελ Φυσικής!”
και σύνδεσμο http://www.dimokratianews.gr/content/19597/e%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B1%CF%82-%CF%80%CE%AF%CF%83%CF%89-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF-%CE%BD%CF%8C%CE%BC%CF%80%CE%B5%CE%BB-%CF%86%CF%85%CF%83%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82

Θα ήθελα να επισημάνω ότι ποτέ δεν υποστήριξα-ανέφερα ότι βρίσκομαι “πισω
από το Νόμπελ” όπως ο τίτλος αλλά και η εισαγωγή του κειμένου αναφέρουν.

Καταλαβαίνω ότι αυτό μπορεί να φαίνεται πιασάρικο, αλλά είναι ανακριβές,
υπερβολικό και υποτιμάει τη δουλειά όλων εδώ, Ελλήνων και μη.

Πλην αυτού, το υπόλοιπο άρθρο είναι εξαιρετικό.

μετά τιμής,
Χρήστος Λαζαρίδης.

Η απάντηση που πήρα από το δημοσιογράφο είναι πως δε συμφωνεί με την επισήμανση ότι υποτιμάται η δουλειά των επιστημόνων και πως το κάθε ρεπορταζ έχει πολλές ερμηνείες. Θα διαφωνήσω και πάλι, το πρόβλημά μου δεν ήταν το ρεπορτάζ (όπως το έγραψα άλλωστε) αλλά ο τίτλος που είναι άσχετος με ότι ειπώθηκε αλλά και με την πραγματικότητα!

Τέλοσπάντων, αυτά ήθελα να πω για να τα βγάλω από μέσα μου και να ξεκαθαρίσω τη θέση μου επί τουτου. Συνεχίζουμε με χαμόγελο 🙂

ενημέρωση (15/10): μόλις είδα και το έντυπο άρθρο και έχει κάτι ακόμα πιο απαράδεκτο παραδίπλα, όπου γράφει πως είμαι μέλος της “επιτυχημένης ομάδας του βραβευμένου Πήτερ Χιγκς για το CERN”. Πιο λάθος δε μπορείς να είσαι… σε πολλά επίπεδα… ούτε “ομάδα” έχει ο Higgs στο CERN, ούτε έχω καμία σχέση με τον ίδιο και ούτε καν ήμουν αναμεμειγμένος άμεσα σε ομάδα των πειραμάτων που έκανε τη σχετική ανάλυση. Λυπάμαι που το λέω, αλλά ο τίτλος και ο υπότιτλος με κάνουν να μετανιώνω για τη συνέντευξη, καθώς είναι τελείως εσφαλμένα. Τουλάχιστον επιβεβαιώνουν την άποψη που είχα για την πλειοψηφία των δημοσιογράφων.